Forex Handlare Pro Vs Meta -4

FOREXTrader PRO FOREXTrader PRO är en av de viktigaste plattformarna som erbjuds i Forex. Det kan anpassas så att handlare kan optimera sina vinster. Den är tillgänglig via webb, nedladdning och full svit av mobila lösningar, inklusive iPhone, iPad. Det är också tillgängligt för Mac-användare. Handlare kan välja 50 valutor, råvaror och CFD och metaller. Strategic Center ger tillgång till 15 anpassningsbara fördefinierade handelsstrategier samt möjlighet att bygga strategier med hjälp av strategihanteraren. Strategic Center innehåller möjligheten att backa teststrategier mot historiska data och aktivera dem för att generera köp och sälja signaler i realtid. FOREXTrader PRO vs Metatrader 4 Förutom denna Forex-proprietär plattform kan handlare välja att handla med MetaTrader4 som erbjuder över 77 Forex - och CFD-marknader. Traders kan dra nytta av andra integrerade funktioner, inklusive strömmande nyheter, omfattande teknisk forskning från Trading Central och internanalytiker samt mönsterigenkänningsprogram från Autochartist, en oberoende forskningsleverantör. MetaTrader 4-plattformen stöder flera ordertyper, inklusive marknadsordningar, begränsade order, One Cancels Other (OCO39s), Om så stoppar, och stoppar order. Med tanke på valet att göra ForexTrader vs MetaTrader4 beslutet bör det noteras att den senare används främst för Forex och CFD-branscher. Autochartist är också tillgänglig för användning på FXTraderPRO och är ett mycket användbart program för alla Forex-plattformar. Autochartist upptäcker automatiskt nya diagrammönster och handla idéer på Forex-, index - och råvaremarknaden genom att kontinuerligt skanna marknaderna under handels timmar. När det gäller att utföra handel, är det aktuella Exekveringsläget utformat för användning i kombination med enklickshanteringsfunktionen. När Instant Execution-läge är aktiverat, kommer marknadsordrar endast att utföras på önskad hastighet eller inom en användardefinierad avvikelse. Traders kan definiera sin egen pristolerans och få 5-siffriga prissättning. FOREXTrader PRO tillhandahåller uppdaterade Reuters nyheter och erbjuder omfattande forskning och analys. Marginaler är tillgängliga upp till 200: 1 på CFD och upp till 400: 1 på FX. En sammanställningsfält för konto i det nedre vänstra hörnet av handelsplattformsfönstret visar Required Margin and Available Margin, uppdaterad i realtid. Tillgänglig marginal representerar skillnaden mellan den traditionella balansen och utnyttjad marginal. Riskfriskrivning: DailyForex kommer inte att hållas ansvarig för förlust eller skada som härrör från beroende av informationen på denna webbplats, inklusive marknadsnyheter, analyser, handelssignaler och Forex broker recensioner. Uppgifterna på denna webbplats är inte nödvändigtvis i realtid eller korrekt, och analyser är författarens åsikter och representerar inte rekommendationerna från DailyForex eller dess anställda. Valutahandel på marginal innebär hög risk och är inte lämplig för alla investerare. Som en hävstångsprodukt kan förluster överstiga inledande insättningar och kapital är i fara. Innan du bestämmer dig för att handla Forex eller något annat finansiellt instrument bör du noga överväga dina investeringsmål, erfarenhetsnivå och risk aptit. Vi arbetar hårt för att ge dig värdefull information om alla de mäklare som vi granskar. För att förse dig med den här kostnadsfria tjänsten mottar vi reklamavgifter från mäklare, inklusive några av de som listas i vår ranking och på den här sidan. Samtidigt som vi gör vårt yttersta för att säkerställa att alla våra data är aktuella, uppmuntrar vi dig att verifiera vår information direkt till mäklaren. Riskfriskrivning: DailyForex kommer inte att hållas ansvarig för förlust eller skada som härrör från beroende av informationen på denna webbplats, inklusive marknadsnyheter, analyser, handelssignaler och Forex broker recensioner. Uppgifterna på denna webbplats är inte nödvändigtvis i realtid eller korrekt, och analyser är författarens åsikter och representerar inte rekommendationerna från DailyForex eller dess anställda. Valutahandel på marginal innebär hög risk och är inte lämplig för alla investerare. Som en hävstångsprodukt kan förluster överstiga inledande insättningar och kapital är i fara. Innan du bestämmer dig för att handla Forex eller något annat finansiellt instrument bör du noga överväga dina investeringsmål, erfarenhetsnivå och risk aptit. Vi arbetar hårt för att ge dig värdefull information om alla de mäklare som vi granskar. För att förse dig med den här kostnadsfria tjänsten mottar vi reklamavgifter från mäklare, inklusive några av de som listas i vår ranking och på den här sidan. Samtidigt som vi gör vårt yttersta för att säkerställa att alla våra data är aktuella, uppmuntrar vi dig att verifiera vår information med mäklaren direkt. MetaTrader 4 vs 5 8211 Vilken (2015-recension) Jag får ställt denna fråga mycket. Så mycket att jag idag vill lösa poängen en gång för alla i denna monsterrecension. Låt oss få en sak ur vägen rakt upp. Trots uppenbar sekvensering i namn är MetaTrader 5 inte efterträdaren av MetaTrader 4. Det är två helt separata plattformar som utvecklas parallellt av MetaQuotes Software Corp. Det är upp till dig att välja en av dem för din handel och det är vad Vi kommer att diskutera här. Jag fann att de flesta (om inte alla) artiklarna som jämför MetaTrader 4 vs 5 är utspädda med nyanser av de två plattformarna. Genom att fokusera på de små detaljerna saknar de den stora bilden och misslyckas med att svara på huvudfrågan är alla intresserade av: Stämmer jag med MetaTrader 4 eller ska jag byta till MetaTrader 5 I den här bloggen svarar vi exakt den frågan. Faktum är att jag ska kasta in lite extra. Att vara en Die-hard fan av Algorithmic Trading Im kommer också att svara på samma fråga från synpunkten av EAs och MQL4 vs MQL5 övergripande. Ringa er in, mina damer och herrar. Sakerna kommer att bli heta Metatrader 4 vs 5 Till att börja med ska jag beskriva hur den här bloggen är strukturerad så att du vet vad du kan förvänta dig. Först, i del A, kommer vi att prata om kärnskillnaderna mellan MT4 och MT5. Och jag menar de som verkligen betyder något, inte MT5 har större knappar. I del B kommer jag att ge dig något du inte hittar någon annanstans. En detaljerad årlig analys av hur MT4 och MT5 har utvecklats under det senaste decenniet. Slutligen, i det tredje avsnittet kommer vi att dra en slutsats. Från vad vi diskuterar i de två första delarna kommer svaret att vara mycket uppenbart. Låt oss börja. Del A. Kärnskillnader (The Ones That Actual Matter) Ofta när du läser om MT4 vs MT5 ser du en tabell och en sida-vid-sida jämförelse av de två. Skulle inte slösa bort vår tid på det här. Visst, det finns mindre skillnader som MT5 har en inbyggd kalender och MT4 inte. MT5 stöder 2-minuters och 8-timmars tidsramar. Etc. Men du bryr dig verkligen om allt det Du kan bygga upp nästan vilken tidsram i MT4 som helst med hjälp av periodkonverteringsskriptet och om du behöver en ekonomisk kalender 8211 ForexFactory kommer att göra det bra. Dessa faktorer och alla andra liknande är försumbar. Du kan antingen arbeta runt dem eller om handlare verkligen gillar en viss funktion i MT5, MetaQuotes kommer snart eller senare att implementera det i MT4, liksom det hände med MetaTrader 4 för iPhone. Realistiskt finns det bara tre kärnskillnader mellan de två plattformarna som faktiskt spelar roll. Dessa är: Ytterligare marknader via MT5 Ingen hedgingregel MQL4 vs MQL5 Låt oss gå över dem en efter en: Föremål 1: Ytterligare marknader MetaQuotes hade redan dominerat Forex-marknaden med sin revolutionerande MT4-plattform. Så varför MetaTrader 5 Är det verkligen ett altruistiskt steg för att ge handlare ännu mer funktionalitet, fler indikatorer, fler tidsramar, ett bättre (se nedan) kodningsspråk som inte låter som hela historien, gör det om det finns en bakre motiv, vad kunde Det är den verkliga orsaken (jag borde troligen säga huvud men jag håller fast med det) MetaQuotes utvecklade MT5 är att de vill ha tillgång till marknader som de inte kan klara av med goodol MT4. Nya marknader innebär fler mäklare, fler kunder, mer intäkter. Och de gör det ganska bra hittills. Här är en lista över utbyten som du kan komma åt via MetaTrader 5 redan idag: Du ser, MetaTrader 4 är utmärkt för decentraliserad, öppen och mycket oreglerad på global FX-marknad. Dock kontrollerar den inte alla lådor som en plattform för andra marknader. Det är inte just det sättet att ansluta direkt till utbyten, precis som de som anges ovan, plattformen måste integrera med gateways för dessa börser 8211 det är hur det kommer att få offerter och marknadsnyheter och utföra handel. Dessutom finns det massor av andra nyanser. Men verkligen är intäktsströmmen förknippad med ovanstående marknader tillräckligt stor för att motivera en helt ny plattform. Marknader som Warsaw Stock Exchange och ASX (Australian Stock Exchange) är bra vinster, men de är inte huvudmålet för MetaQuotes. Det stora priset är de amerikanska aktiemarknaderna, aka börser med trillioner dollar marknadslock: Heres ett citat från VD för MetaQuotes, Renat Fatkhullin, som borde ge dig en bättre bild av deras avsikter för MetaTrader 5: Från början var vi Utveckla handelssystemet MetaTrader 5 utan säkring. Det är en förutsättning om du vill distribuera en plattform för aktiemarknader. Vi kommer att prata om no-hedging regeln i nästa avsnitt. Men vad som är intressant är att det bara några månader innan MT5 släpptes, tillämpade NFA inte-säkringsregeln för Forex Trading, vilket i grunden gör MT4 oanvändbar i USA. Otroligt lycka till Renat Varför, nu kan Forex-handlare inte längre använda MetaTrader 4 och kommer att bli tvungna att flytta till MetaTrader 5. Säkerligen, om MetaQuotes kan erövra de amerikanska marknaderna, så kommer hela världen att följa. Resultat Global dominans, total kontroll Alla marknader: Forex, Equities, Futures, Options, listan fortsätter 8211 skulle flyttas under paraplyet MetaTrader 5. MetaQuotes dubbelar, tripplar, 10x sin omsättning under några år, kanske till och med har En egenintroduktion. Ingeniös plan, isnt it Förutom en liten detalj Traders tycker inte om att få veta vad de kan och kan inte göra Vilket bra tar oss till nästa avsnitt: Artikel 2: 8216No Hedging8217 Rule Explained OBS! Läs den här första om du inte känner till Ingen säkringsregel. Annars kan du hoppa över vad betyder den nya regeln för näringsidkare nedan. Vad är det här ingen säkringsregeln NFA är en organisation i USA som skyddar marknadens integritet på marknaderna Futures, Forex, Swaps, etc. Forex-återförsäljarmedlemmar får inte utföra motstridiga positioner i ett kundkonto, men måste kompensera dem på en första in, först ut-basis. På kundens begäran kan en FDM kompensera transaktioner i samma storlek även om det finns äldre transaktioner av annan storlek, men måste kompensera transaktionen mot den äldsta transaktionen av den storleken. Denna regel kallas också ibland FIFO-regeln (först in-first-out) och den antogs i maj 2009. Innan du kunde säkra dina transaktioner när du handlar Forex i USA. För att snabbt illustrera detta 8211 föreställ dig att du på tre på varandra följande dagar (mån-ons) utförde följande tre transaktioner på EURUSD: Köp 1Lot, Köp 1Lot, Sälj 3Lots. Tabellen nedan visar hur dessa transaktioner skulle representeras i MT4 och MT5: Du kan se att orderna hålls oberoende i MetaTrader 4, medan orderna i MetaTrader 5 aggregeras tillsammans. Det här är vad som menas när de säger att MT4 har säkring, och MT5 har inte säkring. Vad betyder den nya regeln för handlare Personligen ser jag inte varför NFACFTC skulle vara så bekymrad över säkring. Hela världen använder sig av säkringar och är bra med det, varför berövar amerikanska medborgare det här alternativet i sin valutahandel Vad betyder säkringar för mig Generellt sett, i manuell handel: ta det eller lämna det 8211 ingen stor sak. Men när det gäller Algoritmic Trading. FIFO-regeln är ett stort problem. Låt mig förklara varför föreställ dig att du har två Expert Advisors (Forex Robots) - handel på ditt konto på samma finansiella instrument, t. ex. EURUSD. Helt oberoende av design, handelsstil, strategi, tidsram 8211 i princip är varje system unikt på alla möjliga sätt. Det enda de har gemensamt är att du har lanserat dem båda på samma valutapar. Men tricket är att de inte vet om det. Vid någon tidpunkt öppnar en av dem en köporder. Sedan 10 minuter senare beslutar den andra att öppna en försäljningsorder. BAM Beställningarna avbryter varandra. Varför Eftersom överraskning-överraskning Ingen hedging Men det hjälper inte EA: erna, det förvirrar bara dem. De mest avancerade robotarna övervakar sina beställningar: utför efterföljande StopLosses, justera TakeProfits, stäng ordern när tiden är rätt. Men här finns det ingen ordning att övervaka Hur kommer din EA att reagera Svar: Reaktion okänd. De kunde ignorera det och fortsätta med sitt arbete, eller de kunde gå nötter och börja med att återuppta de missade orderna. Detta skulle kosta dig extra spridning, kommission, men viktigast 8211 det skulle helt rota upp dina handelsstrategier. Mycket troligt att du kan förlora mycket pengar på en enda fråga som detta. Det finns två sätt utav denna situation för Algo Traders: 1) Tänk allt detta genom utformningen av din handelsstrategi, eller 2) Undvik samtidigt att lansera EA som potentiellt kan skapa en hedge. Den förra komplicerar komplicerar din strategi skapande, och Faktiskt gör några strategier helt enkelt omöjliga att genomföra. Den senare är en begränsning för din portfölj, och begränsar därmed intjäningspotentialen för din handel. Jag vet att många läsare är från USA. För er vill jag säga att från det här perspektivet förstår jag helt varför du inte gillar den nya FIFO-regeln. Det suger jag ser inte FIFO-regeln som ger några fördelar till näringsidkaren alls. Vad skyddar den mot Det begränsar bara din förmåga att skapa självständiga strategier. Allvarligt killar, om någon vet hur FIFO-regeln är bra för näringsidkaren, vänligen posta i kommentarfältet nedan. Jag skulle vara intresserad att höra dina tankar. Kanske jag saknar något Hur MetaQuotes sköt sig i foten Okej, så FIFO hände 8211 kan inte göra någonting åt det. NFA är NFA och du måste spela enligt de nya reglerna. Jag kan acceptera det. Det enda jag inte förstår är varför skulle du hårdkoda NFA regler till ett program med en global användarbas. Genom detta drag har MetaQuotes i praktiken gjort MT5 till en enda produkt i USA, som alienerar en stor del av användarbasen. Storbritannien, Australien, Europa och ganska mycket resten av världen bryr sig inte om No Hedging-regeln. Så varför skulle handlare i dessa länder även överväga att byta till MT5 om det ställer amerikanska bestämmelser på dem, när de inte måste följa dessa regler Dessutom har många amerikanska investerare sedan flyttat sina pengar utomlands för att hitta sätt att fortsätta handla med säkring. Detta är svårt, eftersom de flesta mäklare världen över nu inte accepterar amerikanska medborgare som kunder. Men jag tror att det måste finnas sätt, för att människor gör det. Även amerikanska mäklare har särskilda off-shore-avdelningar för att tjäna icke-amerikanska invånare. Varför Eftersom handlare inte vill få veta vad man ska göra av NFA. Inte undra på att MetaTrader 5 fick något betydande upptag. Som vi vet kommer efterfrågan att diktera vilken produkt som tar av och som misslyckas. I den meningen misslyckades MetaTrader 5: det finns så många fler mäklare som erbjuder MT4 än de som erbjuder MT5. Detta, mina vänner, är, händer ner, ett stort misstag på sidan av MetaQuotes. Vad tänkte de? Artikel 3: MQL4 vs MQL5 OBS! Om du inte är intresserad av kodning och algohandel kan du hoppa över det mesta av det här avsnittet. Men inte hoppa över allt 8211 Slutsatsen är viktig. Vad är Objektorienterad Programmering (OOP) Hela hype runt MQL5 är att den ger OOP till algoritmisk handel. Det var därför många handelsföretagare var så upphetsade över MT5 i första hand. Enkelt uttryckt tillåter OOP dig att bryta ner programmet i block. Var och en av dessa block är som en svart låda: något går in och ett eller annat resultat eller åtgärd produceras: I programmeringsvärlden är detta mycket kraftfullt av flera skäl. När du en gång har kodat en av dessa svarta lådor till en av dina expertrådgivare kan du sedan klona den och använda den i nästa system du utvecklar också. OOP är också bra för samarbete. Du kan tilldela en utvecklare att arbeta på en uppsättning svarta lådor och en annan utvecklare 8211 på en annan. Då kan du föra dem i ett sista program utan att ens veta vad som finns inom varje av dessa block. Så länge du vet vad som går in och vad som kommer ut, kan du bygga en slutprodukt ut av dem. Det är därför jag gillar att förklara konceptet med termen Black Box. Wikipedia har en bra artikel om OOP, om du vill ha mer information om detta ämne. Är OOP verkligen så värdefull i handel Enligt min åsikt 8211 NO. Ive utvecklade OOP-mjukvara före 8211 tillbaka i gymnasiet Det var massiva 10 000 rader kodprogram som åtgärdar komplexa matematiska program och samarbetsprojekt för modellering av robotars beteende i labyrinter. Dvs, när du verkligen dra nytta av OOP Å andra sidan, i handeln, när jag har 10002000 linjer kodprogram, är det inte nödvändigt att överkomplicera. Jag är mer än nöjd med den enkla MQL4 och föredrar sin processuella karaktär. Jag kunde fortsätta ett tag mer om varför eller varför inte använda OOP i handel, men jag brukar inte. Eftersom: Gissa vad som börjar från bygg 600 OOP finns även i MT4. Detta hände i februari 2014 om du vill ha mer information, kolla in pressmeddelandet Därför är OOP inte längre relevant i MQL4 vs MQL5 showdownen. Vad som är relevant är bakåtkompatibilitet, eller för att vara exakt 8211 bristen på den. Ingen bakåtkompatibilitet Som du säkert är medveten kan du inte bara överföra din MQL4-kod till MQL5 8211, det fungerar inte bara. MetaTrader 4 tog ursprungligen Forex Trading med storm, tack vare sin förmåga att driva Algorithmic Trading Systems eller EAs. En stor andel av handlare använder EAs eller anpassade indikatorer skript i sin handel. Att flytta dessa från MQL4 till MQL5 skulle vara en mycket dyr och tidskrävande övning för de flesta. Varför störa Om MT4 inte har blivit deprecerad, är det mycket lättare att fortsätta göra vad du gjorde på den gamla vägen. Några sanna fördelar med MQL5 För att vara rättvist mot utvecklarna av MT5 vill jag nämna två utmärkta fördelar som den här plattformen har över MT4: 1) Multi-currency strategy tester och 2) MT5 är överlägsen för testning och optimering. Hundratals gånger snabbare. Medan den första skulle troligen vara av intresse för cirka 1015 av handlare, är den andra en stor förbättring. Snabbare optimeringar innebär mindre tid att konfigurera din EA, mer tid spenderad utanför gör vad du vill. Men tyvärr förstörs problemet med bakåtkompatibilitet dessa fantastiska funktioner. Du kommer att spendera mer tid på att skriva om din kod i MQL5 och felsöka den än vad som krävs för att testa dina strategier på den långsammare MT4-plattformen. MQL4 vs MQL5 Slutsats Som vi visat oss är OOP inte längre en friktionspunkt, eftersom både MT4 och MT5 nu har det. Det finns några stora fördelar med MQL5, som multi-currency strategy tester och MT5 är snabbare vid testning och optimering. Bristen på bakåtkompatibilitet mellan MQL4 och MQL5 dödar dock alla fördelar. Detta är din körsbär på toppen av glasyren Brist på bakåtkompatibilitet är den andra stora anledningen till att detaljhandlare inte växlar från MT4 till MT5. Del B. Historisk bevisning Nu ser du förmodligen var den här hela översynen är på väg. I det här avsnittet kommer vi verkligen att placera naglarna i kistan av MetaTrader 5 så att du inte tvekar om sin framtid. Google Trends med Googletrends (Google Trends) kan vi visualisera hur ofta termerna MetaTrader 4 och MetaTrader 5 har sökts under de senaste 10 åren: Vi kan se att hype började byggas upp runt MT5 (röd) efter det att den omedelbara ankomsten meddelades I början av 2009. Men kurvan plattar ut strax efter att betaversionen släpptes i oktober 2009 och trenden har inte hämtat sedan. Sökningar efter MetaTrader 4 hade däremot vuxit sedan starten helt fram till början av 2010. Därefter lite av en platt period 20102012, och återigen ökade stabil tillväxt under 2012 och har fortgått sedan. Det här är en bra illustration av vad vi pratade om tidigare 8211 efterfrågan på de två plattformarna. Det är uppenbart att antalet handlare som söker MetaTrader 4 ständigt växer, medan intresset för MetaTrader 5 har stagnerat de senaste 5 åren. Diagrammet för MQL4 och MQL5 är överraskande annorlunda: Även om MQL4 fortfarande söks efter ungefär dubbelt så ofta som MQL5, kommer den senare att hämta. MQL4 programmeringsspråk utplattad i början av 2009 (ansluten till MT5-meddelandet). Samtidigt växte intresset för MQL5 stadigt 20092014 och slog det verkligen i mid2014. Låt oss dock inte glömma att dessa diagram inte visar intresse för det specifika programmeringsspråket, men snarare 8211 intresse för sökordet. MetaQuotes har under de senaste åren aktivt utvecklat MQL5munity (som är för både MQL4 och MQl5 programmerare). Detta kan vara orsaken till den snabba ökningen av MQL5-sökningar. Historia av byggnader Låt oss göra några datautvinning Om vi ​​går till pressmeddelandena för MetaTrader 4 (här) och gör några enkla webbskrapningar, kan vi hämta alla datum för releasesupdatespatches som någonsin inträffat för MT4 sedan 2008 till mitten av2015. Om du sammanställer alla dessa uppdateringar skapar du diagrammet nedan, vilket i grunden illustrerar antalet uppdateringar som hände i varje månad (den vertikala axeln till vänster varierar från 14 uppdateringar i en viss månad). Observera att det här diagrammet inte tar hänsyn till betydelsen av uppdateringarna, det är ett enkelt antal uppdateringar: Här ser du 4 olika områden. Område A. Före frisättningen av MetaTrader 5 Area B. De 1,5 år () efter MT5 Beta-frisättningsområdet C. Följande 1,5 år Område D. Följande 3 år Vi ser att före frisättningen av MT5 (område A) fanns det Cirka 1 uppdatering till MT4 per månad i genomsnitt. Vilket är rimligt. Område B 8211 Så snart MT5 Beta slog marknaderna uppdaterades MT4. Det fanns tre felkorrigeringar längs vägen där, men det räknar verkligen inte. Vad säger detta till oss Man kan säga att MetaQuotes var så pre-upptagna med MT5 att de inte hade tid för MT4. Jag säger att MetaQuotes inte hade för avsikt att behålla MT4 längre. De väntade faktiskt på MT5 för att ta över dem, och sedan helt avskriva MetaTrader 4 precis som de gjorde med MetaTrader 3 tillbaka 2005. Men historien berättar för oss att det inte hände. Av de skäl som diskuterades ovan ville handlarna inte flytta till MetaTrader 5. Och efter att ha väntat i 1,5 år () MetaQuotes äntligen caved in. I början av 2011 MT4 uppdateringar började sakta börja se ljus igen. Dessa var stora uppdateringar, fortfarande bara fixar, men åtminstone hände något. Jag föreställer mig att MetaQuotes äntligen kom fram till MT5s nederlag först i början av 2012. Varför Eftersom MT4 äntligen började ta sig till MetaTrader 5: i februari 2012 kom MT4 för iPhone ut (1 år efter MT5 för iPhone) och två Månader senare, i April 2012 kom MT4 till Android (endast 6 månader senare än MT5 för Android). Därefter kom period D när betydande uppdateringar för MT4 började dyka upp regelbundet. Bland dem 8211 den legendariska Build 600. Som introducerade det nya MQL4-programmeringsspråket, lade till tabellen MetaTrader 4 och introducerade systemet UAC (User Account Control), som alla nu hatar, men som är nödvändiga för att en applikation ska kunna få kompatibilitet med Windows 8 och framåt. Du kan läsa mer om bygg 600 i detta pressmeddelande. Vad berättar byggnaden 600 om oss Bygg 600, mina vänner, var den sista spiken i MT5s kista. Det skulle ha kostat MetaQuotes en otrolig investering av pengar och ansträngningar för att helt överföra MetaTrader 4 och bygga upp 600. Som ett mjukvaruutvecklingsföretag skulle du bara inte göra en större förbättring som den för en produkt du planerar att överge i överskådlig framtida. Jag tror att MetaQuotes hoppades att de inte skulle behöva göra det, de hoppades att MetaTrader 5 skulle ta över och de kunde överge MT4. Men fyra år efter det att den nya plattformen släpptes favoriserades fortfarande den gamla, och utvecklarna hade inget annat val än att investera i en ny MetaTrader 4. Build 600 är där vi vann MetaTrader 4 stannar. Slutsats En gång i tiden arbetade jag ganska nära med en chef för ett nu stort stort mäklarföretag. Även om vi inte arbetar tillsammans längre, var vi fortfarande i kontakt och ett par år tillbaka frågade han min åsikt om MetaTrader 5. Det råd jag gav honom var i likhet med den information du hittade i den här översynen. I grund och botten var jag av den uppfattningen att han inte skulle tvinga MT5 på sina kunder. Traders beundrar MT4 för mycket och vill alltid. Jag tror att det var tillbaka i 20112012. Det var 34 år sedan det företaget fortfarande inte erbjuder MetaTrader 5 och gör det bra. Bra på dem. MetaTrader 5 har utvecklats med US Equity Amp andra marknader i åtanke MetaTrader 5 kommer inte att flyga med detaljhandlare inom handeln inom detaljhandeln inom överskådlig framtid av två huvudskäl: Hårdkodad NFA Nej Säkringsregel Ingen bakåtkompatibilitet med de gamla MQL4 MetaQuotesna investerar betydande ansträngningar för vidareutveckling av MetaTrader 4, vilket indikerar att vår favorit MT4 kommer att ligga på en stund. Som en erfaren näringsidkare, stanna Im med MT4 och inte byta till MT5. Om du bara börjar i Forex, gå med MetaTrader 4. Samma tänkande gäller för nybörjare i programmering 8211 gå med MT4 och MQL4. Du kommer att ha så mycket roligt och dina färdigheter kommer att vara tillämpliga över så många fler mäklare. Slutsatsen för erfarna programmerare är lite annorlunda: Om du verkligen tror att du kommer att behöva multi-valutastrategistestaren samt den mycket snabba testningen och optimeringen, kan du kanske ge MT5 ett skott. Men det kommer bara att vara värt om du kan begå att bygga dina system från början. Samtidigt bör MT4 redan ha de flesta saker som en erfaren kodare någonsin behöver, inklusive OOP. Om det inte räcker så kan du istället för MT5 titta på DLL eller till och med andra plattformar med bra API som jForex från DukasCopy. Tack Tack för att du drivit igenom denna 3 700 ord monster-of-a-blog. Jag hoppas att du njöt av den resa som vi åkte tillsammans. Dagens Fråga: Vad älskar du mest om MetaTrader 4 Lämna dina kommentarer nedan8230 Wow Kirill 8211 Nu vet jag än en gång att jag är så lycklig att jag hittade dig, dina Udemy Courses och 8211 sist men inte minst 8211 din blogg här . 8211 Denna artikel har säkert sparat mycket dyrbar tid och noggrant ansträngningar (och lite huvudvärk) för mig att tänka på vad som är meningen och byta till MT5 8211 och nu har du äntligen försäkrat mig om att jag verkligen inte behöver (jag är en tysk medborgare en nybörjare I kodning av EA8217s i alla fall) 8211 Tack så mycket igen för att dela din kunskapskompetens 8211 8211 Tummen upp 8211 BIG TIME Tack Rene Om you8217re i Europa så är there8217s definitivt inte mycket på att byta till MetaTrader 5. Du har allt du behöver i MT4. Förresten, glad att du fortfarande är i spel kompis. Vi har förlorat kontakten en stund där. Se om du kan göra det till det levande webbseminariet som 8217s kommer 8211 vi kan komma in där: Jag har precis anmält mig till webinar 8211 thanx för tipset 8211 btw: It8217s är nu möjligt att köra x86-appar på en ARM-baserad mini-pc Som RaspberryPi2 8211 kolla här: eltechsproductexa 8230 8211 Eftersom RasPi2 behöver bara några watt av kraft att springa är det här det billigaste sättet att installera lite VPS 8211 isn8217t det 8211 För min tjänst betalar jag runt ca 15 USD En månad 8211 servergården gården ligger i Amsterdam (NL) och min Ping till mina Broker8217s servrar (baserad i London) är mindre än 10 millisekunder. 8211 Jag antar att du vann det här med en hemmabaserad VPS som kör en RasPi2 8211 men om du inte går in i arbitrage eller scalping med din strategi, antar jag att it8217s är värt att titta närmare på den här lösningen. 8211 Skulle vara trevligt att få din åsikt om det 8211 Snabbt tal 8211 8211 Cheers Sounds fascinating Du bör lägga denna idé på Kickstarter och skapa en konkurrenskraftig lösning för handlare. Du kan även skicka den till dem Thanx för din kommentar 8211 Tja, jag förstår inte vad som skulle vara den fördel jag kunde ge till människor 8211 alla som8217s intresserade av RasPi mini-PC8217s vet redan att det finns den här lösningen för att köra x86-appar på en Raspi. Jag äger inte rätten att sälja programvaran som gör det möjligt att göra det 8211 eftersom jag inte skapade det. 8211 Även jag byggde inte hårdvaran. 8211 Jag antar att det helt enkelt inte skulle räcka för att kombinera dessa två och sedan skapa ett Kickstarter-projekt. 8211 Även jag skulle inte kunna sammanfatta det hela 8211 människor skulle vänta länge (imho långt för länge) tills de äntligen skulle få vad de betalade för (om någon skulle betala mig för att göra det, vilket jag gör Inte tro på att det är lätt att köpa en RasPi, köpa mjukvaran och installera den, och kör sedan en MetaTrader på RasPi). 8211 Kanske skulle det vara värt en artikel publicerad i din blogg 8211 men jag är osäker på ett Kickstarter-projekt. Vänligen utveckla vad du menar med 8220 skapa en konkurrenskraftig lösning för handlare8221. 8211 What8217s i ditt sinne Vad skulle vara fördelen för människor när de investerar i ett Kickstarter-projekt istället för att helt enkelt göra det själv 8211 Skulle du investera i ett sådant Kickstarter-projekt, med vetskap om att du kan göra det själv skulle jag kunna göra en brädspel själv Jag väljer att investera i en på kickstarter. Människor gillar färdigförpackade lösningar redo att arbeta utanpå. Folk betalar för bekvämlighet. Kan du göra din produkt mer bekväm för konsumenten än att ställa in samma sak Konkurrens 8211 din produkt måste vara bättre än de befintliga lösningarna och billigare samtidigt. Enkelt som det. RE: 8220competitive8221 8211 Jag kan göra det billigare, eftersom I8217d betalar samma pris som alla andra. 8211 PLUS: Om I8217d gör det ut ur lådprodukten, måste I8217d sätta in arbetet (installera programvaran, validera att it8217s fungerar korrekt, packa det, skicka det till kunder) 8211 SO: I8217d slänger mig eget arbete bort, Om I8217d gör det för andra människor utan extra laddning. 8211 Och I8217d kastar bort mina pengar om I8217d köper det till samma pris som alla andra kan göra, men sedan sälja det ännu billigare. 8211 Det fungerar inte. Förlåt. Den enda bekvämligheten som det skulle vara är förinstallationen av programvaran. 8211 Men I8217d gör det fortfarande för ingenting, eftersom I8217d inte tjänar pengar från det, om I8217d följer processen som jag skisserade ovan. 8211 Igen: imho det fungerar inte. Ledsen igen. Hur som helst: Thanx för att försöka motivera mig. Jag uppskattar verkligen det, Kirill 8211 Inget problem I8217m kasta idéer runt 8211 i slutändan, it8217s allt i dina händer, jag har inget att säga egentligen, jag är i Forex trading mer än 5 år, din artikel är fantastiskt mer än utmärkt. Jag följer dina artiklar och ima stor fan för dig 8230 .. fortsätt din vän från kairo Tack Ahmed kommer att se till att säga hej nästa gång I8217m i Egypten FOREXTrader PRO FOREXTrader Pro-plattformen var utformad för aktiva forexhandlare som letar efter en kant . Denna mycket anpassningsbara plattform erbjuder bästa prestanda till handlare som behöver det mest. Handla från diagrammen eller utföra dina strategier Kartläggningen på FOREXTrader Pro-plattformen gör att du kan ta din tekniska analys till nästa nivå med mer än 70 tekniska indikatorer med fullt anpassningsbara parametrar, populära tidsintervaller och robusta ritverktyg. Med dessa professionella betygsdiagram kan du enkelt planera dina strategier. Utför dina affärer och visuellt spåra deras status direkt från diagrammen. Helt integrerad nyheter Håll dig över nyheterna och skanna upp till minuts rubriker med den helt integrerade nyhetsfunktionen. Plattformen innehåller rubriker från Dow Jones Newswires och FOREXInsider kommentarer. Användningen av denna plattform ger dig också direkt tillgång till proprietär forskning och analys samt oberoende forskning från Trading Central. Anpassa ditt handelsmiljö Ta kontroll över din handelsplattform med de avancerade anpassningsverktygen som erbjuds på FOREXTrader Pro-plattformen. Uppdatera färgerna och teman, ändra din layout, ändra standard handels - och orderstorlekar, toleransnivåer och exekveringstyper till dina egna specifika preferenser. Enkel kontohantering Övervaka ditt konto och öppna affärer pip-by-pip med strömmande kontoaktivitetsmoduler som är inbyggda i handelsplattformen. Du kan få tillgång till historisk kontoaktivitet efter behov med de integrerade rapporterna och kontorapporterna.